Все още не може да ни победи, но програма за изкуствен интелект (AI), разработена от учени от IBM, е толкова добра в дебатите срещу хората, че може да е въпрос на време да не можем да се съревноваваме с нея.
Project Debater, автономна дискусионна система, която се разработва от няколко години, е способна да излага аргументи срещу хората по смислен начин, да взема страна в дебат по избрана тема и да защитава своята гледна точка.
AI, описан в ново проучване, публикувано в Nature, все още не е способна, да надделее аргументираната логика на човека, но публична демонстрация на неговите способности през 2019 г. показва докъде е стигнал изкуственият му начин на разсъждение.
В демонстрационен дебат срещу експерта по дебати Хариш Натараджан, Project Debater е успял да осъществи спор по сложна тема (дали предучилищното училище трябва да бъде субсидирано), и предоставя редица доказателства, в подкрепа на аргументите си.
Обяснено на прост език това, което AI прави е да извлича аргументи, като анализира огромно количество различна информация. Project Debater получава архив от около 400 милиона новинарски статии, от които вече може да съставя встъпителни изявления, опровержения и заключителни обобщения в диапазон от около 100 теми за дебати.
Въпреки че системата все още се нуждае от усъвършенстване – и все още не може да се справи с експерт по човешки дискусии – по-голямата част от наблюдателите я оценяват високо, класирайки представянето на AI като прилично в дебатите.
Това е доста сериозно постижение, като се има предвид, че технологичните предизвикателства при извличането на аргументи бяха считани за почти невъзможни, дори за най-съвременния AI, само преди десетилетие.
„Оттогава комбинация от технически напредък в изкуствения интелект и нарастваща зрялост в инженеринга на технологията за аргументи, съчетана с интензивно търговско търсене, доведе до бързо разширяване на полето“, обяснява изследователят на технология за аргументи, Крис Рийд, от университета в Дънди в Великобритания, която не е участвала в проучването, в коментар на изследването.
„Над 50 лаборатории по целия свят работят по проблема, включително екипи от всички големи софтуерни корпорации.“
Разбира се, през последните години сме виждали AI многократно да надминават човешките възможности в света на игрите, но извличането на аргументи в много отношения е по-сложно начинание, като се има предвид огромното количество информация, което трябва да се анализира и след това да се свърже помежду си.
„Дебатът представлява основна когнитивна дейност на човешкия ум, изискваща едновременно прилагане на широк арсенал от езиково разбиране и възможности за генериране на език, много от които са частично изучени от изчислителна гледна точка (като отделни задачи), но със сигурност не цялостно „, обясняват в своето проучване изследователите, водени от главния изследовател Ноам Слоним.“
Докато Project Debater представлява значителна стъпка напред, все още не е дошло времето, когато AI ще е способен да „разсъждава“ по-добре от хората. Екипът казва, че дебатите все още се намират извън „зоната на комфорт“ на системите за AI и че ще трябва да се разработят нови парадигми, преди да видим машини, които подобряват присъщите на хората аргументирани умения в сложни и двусмислени теми.
Откритията са съобщени в Nature.
Източник: ScienceAlert
