Начало Технологии Устройства Apple не успя да получи ветото на Байдън върху забраната за Apple...

Apple не успя да получи ветото на Байдън върху забраната за Apple Watch 9 и Ultra 2

Забраната, която влезе в сила във вторник, не позволява на Apple да внася и продава своите модели Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2 на американския пазар.

Apple се бори срещу забраната за своите смарт часовници, които използват технология за мониторинг на кислорода в кръвта. Забраната е наложена от търговска комисия в САЩ след жалба за патент от Masimo, производител на медицински устройства.

Забрана на Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2

Забраната, която влезе в сила във вторник, не позволява на Apple да внася и продава своите модели Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2 на американския пазар.

Тези модели разполагат с пулсов оксиметър, който измерва нивото на кислород в кръвта, функция, която Masimo твърди, че Apple е копирала от техните продукти.

Според Марк Гърман от Bloomberg, забраната на Apple Watches със сензори за кръвен кислород засяга не само продажбата на тези часовници, но и ремонта на всеки Apple Watch със същата функция. Според Гърман, Apple вече е информирала служителите си, че няма да може да заменя часовници Series 6 и по-нови модели часовници с изтекла гаранция по каквато и да е причина.

Apple обжалва забраната пред федерален апелативен съд и иска спешно спиране, докато митническата агенция на САЩ определи дали преработените часовници на Apple все още нарушават патентите на Masimo. Според Apple агенцията се очаква да вземе решение до 12-ти януари.

Apple също иска президентско вето върху забраната, но търговският представител на САЩ, Катрин Тай отказва да се намеси, заявявайки, че уважава решението на търговската комисия.

Панелът, известен като Комисията за международна търговия на САЩ (ITC), се произнася в полза на Masimo през октомври, като установява, че Apple е нарушила патентите на Masimo и му е причинила значителна вреда.

Второ „Не“ на администрацията на Байдън да наложи вето на часовниците Apple

Това е вторият път тази година, когато администрацията на Байдън избира да не налага вето върху забраната за внос на Apple Watches въз основа на жалба за нарушаване на патент.

През февруари ITC забрани Apple Watches, които използват технология за електрокардиограма (ЕКГ), която AliveCor, друга компания за медицински технологии, оспорва. Въпреки това, ITC постави тази забрана на изчакване по други причини, в очакване на по-нататъшен преглед.

Apple казва пред Reuters, че категорично не може да се съгласи с решенията на ITC и работи усилено, за да върне своите часовници на клиентите в САЩ възможно най-скоро. Преди забраната компанията заявява, че е спряла продажбата на засегнатите модели в своите онлайн и физически магазини още миналата седмица.

Apple работи върху разработването на софтуерни решения, които смята, че ще заобиколят въпросните патенти и ще позволят часовниците да се продават отново. Въпреки това може да отнеме известно време на Apple да подготви софтуерната актуализация и да получи необходимите правни одобрения, за да ги пусне отново на пазара.

Apple твърди, че ще „понесе непоправима вреда“

Въпреки това други търговци на дребно, като Amazon, Best Buy и Walmart, все още имат от часовниците на склад към вторник.

Забраната не важи за Apple Watch SE, по-евтина версия без кръвно-кислородни или ЕКГ функции. Нито засяга часовниците, които вече са били продадени преди забраната.

Masimo приветства забраната, наричайки я победа за патентната система на САЩ и американските потребители. Компанията обвинява Apple в бракониерство на нейните служители, кражба на нейната технология и използването й в популярния Apple Watch, който се конкурира с преносимите устройства на Masimo.

Патентният спор между двете компании все още не е приключил. Съдебният процес по исковете на Masimo в Калифорния завършва с грешка през май. Apple завежда насрещно дело срещу Masimo в Делауеър, обвинявайки ги в нарушаване на патентите на Apple и опит за блокиране на неговите иновации.

Обжалването на забраната от Apple също може да отнеме много време. Анализаторите на Stifel казват, че техният експерт по съдебни спорове е изчислил, че процесът на обжалване може да продължи още една година. Те казват, че забраната не е извънредна от правна гледна точка, а по-скоро необичайна поради високопоставения характер на продукта и решението на Apple да го оспорва, вместо да се споразумее.

Забраната може също да навреди на приходите на Apple от бизнеса с преносими устройства и аксесоари, който включва Apple Watch, слушалки AirPods и други продукти. Според доклад на компанията този сегмент е донесъл приходи от 8,28 милиарда долара през третото тримесечие на 2023 г., което представлява около 10% от общите приходи на Apple. Apple Watch е един от най-продаваните продукти в тази категория, с приблизителен пазарен дял от над 30% на световния пазар на смарт часовници.

Източник: InterestingEngineering