Светът не е подготвен за глобалния срив в раждането на деца, който ще окаже възхитително въздействие върху обществата, твърдят изследователи.

Намаляването на раждаемостта означава, че почти всяка страна ще намали населението до края на века. Очаква се 23 нации – включително Испания и Япония – да намалят населението си наполовина до 2100 г.

Държавите също така ще „остареят“ драстично – толкова хора ще стават на 80, колкото ще се раждат.

Какво се случва?

Коефициентът на плодовитост – средният брой деца, които една жена ражда – намалява. Ако броят падне под приблизително 2,1, тогава размерът на популацията започва да намалява.

През 1950 г. жените са имали средно 4,7 деца през целия си живот.

Изследователи от Института за здравни метрики и оценки на Здравния университет на Вашингтон показват, че глобалният коефициент на плодовитост е спаднал почти наполовина до 2,4 през 2017 г. – и тяхното проучване, публикувано в Lancet, прогнозира, че ще падне под 1,7 до 2100 г.

В резултат на това, изследователите очакват броят на хората на планетата да достигне 9,7 милиарда около 2064 г., преди да падне до 8,8 милиарда до края на века.

„Това е нещо доста голямо; по-голямата част от света преминава към естествен спад на населението“, каза изследователят проф. Кристофър Мъри пред BBC.

„Мисля, че е невероятно трудно да се осмисли това и да се осъзнае колко е важно; това е нещо изключително, ще трябва да реорганизираме обществата.“

Защо раждаемостта пада?

Това няма нищо общо с броя на сперматозоидите или обичайните неща, които ни идват на ум при обсъждането на плодовитостта.

Вместо това тя се управлява от повече жени в образованието и работата, както и от по-голям достъп до контрацепция, което води до избора на жените да имат по-малко деца.

В много отношения спадът на раждаемостта е белег на проспериращо общество.

Кои държави ще бъдат най -засегнати?

Очаква се населението на Япония да спадне от пика от 128 милиона през 2017 г. на по -малко от 53 милиона до края на века.

Очаква се Италия да види също толкова драматичен спад на населението от 61 милиона на 28 милиона за същия период от време.

Те са две от 23-те държави – които също включват Испания, Португалия, Тайланд и Южна Корея – при които се очаква населението да се намали драстично.

„Това е изумително“, казва професор Кристофър Мъри.

Китай, който в момента е най -многолюдната нация в света, се очаква да достигне пика си от 1,4 милиарда след четири години, преди почти да се намали наполовина до 732 милиона до 2100 г. Вероятно Индия ще заеме първото място.

Предвижда се Обединеното кралство да достигне 75 милиона през 2063 г. и да падне до 71 милиона до 2100 година.

Това ще бъде наистина глобален въпрос, тъй като 183 от 195 държави имат коефициент на плодовитост под нивото на заместване.

Защо това е проблем?

Може би си мислите, че това е чудесна новина за околната среда. По-малкото население би намалило въглеродните емисии, както и обезлесяването на земеделските земи.

„Това би било вярно, с изключение на обърнатата възрастова структура (повече възрастни хора, отколкото млади хора) и всички отрицателни последици, които носи тя със себе си“, казва проф. Мъри.

Броят на децата под пет години ще спадне от 681 милиона през 2017 г. на 401 милиона през 2100 година.

Броят на над 80-годишните ще скочи от 141 милиона през 2017 г. на 866 милиона през 2100 година.

Проф. Мъри добавя: „Това ще създаде огромна социална промяна. Това ме притеснява, защото имам осемгодишна дъщеря и се чудя какъв ще бъде светът.“

Кой ще плаща данъците в масово остарял свят? Кой ще плаща за здравеопазването на възрастните хора? Кой ще се грижи за възрастните хора? Ще могат ли хората все още да се пенсионират?

„Нуждаем се от меко кацане“, твърди професор Мъри.

Има ли решение?

Държавите, включително Великобритания, са използвали миграцията, за да увеличат населението си и да компенсират спадащите нива на раждаемостта.

Това обаче престава да бъде отговорът, след като населението на почти всяка страна намалява.

„Ще преминем от периода, в който е избор да отворим границите си или не, до откровена конкуренция за мигрантите, тъй като няма да има достатъчно“, твърди проф. Мъри.

Някои държави са изпробвали политики като подобрен отпуск по майчинство и бащинство, безплатни грижи за деца, финансови стимули и допълнителни права на заетост, но постигнатите резултати не дават необходимия отговор.

Швеция е повишила коефициента си на раждаемост от 1,7 на 1,9, но други страни, които са положили значителни усилия за справяне с намаляването на раждаемостта, не са постигнали почти нищо. Коефициентът на раждаемост в Сингапур все още е около 1,3.

Професор Мъри казва: „Често хората се смеят на това; те не могат да си представят, че това може да е истина, те мислят, че жените просто ще решат да имат повече деца.

„Ако не се намери решение, в крайна сметка видът просто ще изчезне, и то в рамките на няколко века.“

Как страните трябва да се борят със спадащата раждаемост?

Изследователите предупреждават да не се отменя напредъкът в образованието на жените и достъпа до контрацепция.

Професор Емил Фолсет Стайн казва: „Реагирането на намаляването на населението вероятно ще се превърне в основна политическа грижа за много нации, но не трябва да се компрометират усилията за подобряване на репродуктивното здраве на жените или напредък в техните права.“

Ами Африка?

Населението на Африка на юг от Сахара се очаква да се утрои до повече от три милиарда души до 2100 г.

В изследването се казва, че Нигерия ще стане втората по големина държава в света, с население от 791 милиона.

Проф. Мъри казва: „Ще имаме много повече хора с африкански произход в много повече страни, кокато преминем през това.

„Глобалното признаване на предизвикателствата около расизма ще бъде още по-критично, ако в много страни има голям брой хора от африкански произход.“

Защо 2.1 е прагът на раждаемостта?

Може би си мислите, че трябва да бъде 2,0 – двама родители имат две деца, така че населението остава същото.

Но дори и с най-доброто здравеопазване, не всички деца оцеляват до зряла възраст. Също така е по-вероятно по-голяма част от бебетата да са момченца. Това означава, че цифрата за замяна е 2,1 в развитите страни.

Нациите с по-висока детска смъртност се нуждаят от по-висок коефициент на раждаемост.

Какво казват експертите?

Проф. Ибрахим Абубакар от Университетския колеж в Лондон (UCL) заявява: „Ако тези прогнози са дори наполовина точни, миграцията ще се превърне в необходимост, а не опция за всички нации.“

„За да бъдем успешни, се нуждаем от фундаментално преосмисляне на глобалната политика. Разпределението на населението в трудоспособна възраст е от решаващо значение за това, дали човечеството ще просперира или ще „изсъхне“.“

Източник: BBC