Съоснователят на Wikipedia се надява, че такива системи могат да помогнат за запълване на пропуските в съществуващата система.
Езиковите модели, захранвани от изкуствен интелект, ръководени от ChatGPT, разтърсиха технологичния сектор. Майсторският ход на OpenAI доведе до това пазарни лидери като Google и Microsoft, да ускорят опитите си да пуснат своите версии на такива чатботове за потребителите.
Такива приложения направиха AI достъпен за масите за извършване на ежедневни задачи като писане текст, превод, кодиране и други, всички чрез взаимодействия, базирани на въпроси и отговори.
Сега бъдеще, в което приложения като ChatGPT могат да заменят писателите, за да произвеждат много писмено съдържание, достъпно онлайн, се обмисля от Джими Уелс, съоснователят на Wikipedia. В интервю, дадено на Evening Standard, Уелс излага своите прозрения за това как най-голямото онлайн хранилище на информация в света ще се развива в бъдеще.
„Дискусията в общността на Уикипедия, която съм виждал досега, е … хората са предпазливи в смисъл, че сме наясно, че съществуващите модели не са достатъчно добри, но също така сме заинтригувани, защото изглежда, че тук има много възможности,“ казва той.
„Мисля, че все още сме далеч от: „ChatGPT, моля, напиши текст в Уикипедия за Емпайър Стейт Билдинг“, но не знам колко далеч сме от това, със сигурност по-близо, отколкото бих си помислил преди две години.”
Многото недостатъци в съществуващата система я правят по-малко надеждна
Екипът на Wikipedia изрази загриженост по отношение на „халюциниращата“ практика на подобни AI чатботове в техните отговори.
„Има тенденция понякога просто да измисля неща от нищото, което е наистина лошо за Wikipedia – това просто не е добре. Трябва да сме много внимателни за това“, казва Джими Уелс.
Основателят също е притеснен от неспособността на технологията да идентифицира или забележи вътрешните противоречия в своите отговори. Въпреки че предоставянето на пълна свобода на AI системите да генерират информация вече е забранено, екипът търси как технологията може да подобри съдържанието в енциклопедията.
Системите с активиран AI могат да разрешат присъщите отклонения чрез анализиране на наличната информация
Wikipedia често е критикувана за пристрастност в описанията и отразяването на темите. Това се подчертава от демографията на сътрудниците, които са предимно бели мъже.
Основателят на Wikipedia се съмнява в обхвата на изкуствения интелект при решаването на подобно затруднение. „Знаем, че голяма част от работата на AI се сблъска с пристрастия много бързо, защото ако обучите AI на предубедени данни, тогава той просто ще следва това пристрастие и много хора в света на AI са фокусирани върху този проблем, и те са наясно с това“, каза Джими.
Въпреки това, според Evening Standard, екипът е оптимист, че подобни системи могат да разширят обхвата си, като анализират цялата възможна онлайн информация по дадена тема и я сравняват с други записи, като по този начин запълват пропуските.
Подобно упражнение би генерирало огромни количества информация, но Джими не се притеснява. „Използването на AI за утрояване на броя на записите в Wikipedia няма да увеличи текущите ни разходи с повече от £1000 на година.“
Източник: InterestingEngineering
