Експерти установяват, че обществеността в САЩ и Обединеното кралство не приема достатъчно сериозно перспективата за „ядрена зима“, предвид безбройните глобални рискове.
Обществеността в САЩ и Обединеното кралство не се страхува от ядрена зима и приемат със смях подобна възможност, но нов доклад от университета в Кеймбридж може да промени това.
Докладът, изготвен от Центъра за изследване на екзистенциалния риск (CSER) на Кеймбридж, установява, че много малко от 3000 анкетирани онлайн хора са запознати с различните заплахи от ядрена зима.
Само 1,6 процента в Обединеното кралство са били наясно с академични проучвания по темата, а само девет процента от респондентите в САЩ си спомнят вярванията за ядрената зима, които са били част от културната среда през 80-те години.
„През 2023 г. се оказваме изправени пред риск от ядрен конфликт, по-голям от този, който сме виждали от началото на осемдесетте“, казва старши научен сътрудник на CSER, Пол Инграм. „Идеите за ядрена зима са предимно остаряла културна памет, сякаш са забравена част от историята, а не ужасяващ съвременен риск.“
Обществото в САЩ и Обединеното кралство чува много по-малко за ядрената зима, отколкото би трябвало
Заплахата от широко разпространен ядрен обмен обикновено се формулира като разрушени градове и масови смъртни случаи в зоните на ядрени взривове или от последващо излагане на радиация, но заплахата от ядрена зима е също толкова катастрофална.
Ядрен обмен между две ядрени сили като САЩ и Русия би изпратил огромни количества отломки високо в нашата атмосфера, което би намалило количеството светлина и енергия, достигащи до повърхността от Слънцето.
Това би понижило значително глобалните температури и би лишило основните култури и растителния живот от слънчевата светлина, от която се нуждаят, за да растат, причинявайки широко разпространени провалени реколти и глад по целия свят.
Ядреното възпиране чрез заплахата от взаимно гарантирано унищожение работи само ако обществеността и политиците са наясно с последиците от ядрения обмен. С нарастващата риторика от страна на руски официални лица относно използването на ядрени оръжия във войната в Украйна и продължаващите доставки на оръжия от страна на западните правителства за укрепване на украинската отбрана, заплахата от ядрен обмен е по-висока, отколкото е била от 40 години, според отчет.
„Разбира се, тревожно е да се обмислят мащабни катастрофи“, казва Инграм, „но решенията трябва да отчитат всички потенциални последствия, за да се минимизира рискът. Всяка стабилност в рамките на ядреното възпиране е подкопана, ако се основава на решения, които не познават най-лошите последици от използването на ядрени оръжия.“
При най-малко разрушителния сценарий от проучването, където са използвани само 0,1 процента от ядрените арсенали на САЩ и Русия, произтичащата от това ядрена зима може да отнеме до 225 милиона живота.
Как би реагирал Западът на ядрен обмен заради Украйна?
Една от по-належащите констатации в доклада е какво се случва, когато на членовете на обществеността в САЩ и Обединеното кралство са представени измислени новини от близкото бъдеще (от юли 2023 г.) за ядрена атака срещу Украйна от Русия и обратно, за да преценят дали обществеността би искала да види отмъщение от страна на Запада.
Проучването показва на половината респонденти инфографика, очертаваща последствията от потенциална ядрена зима, преди да им покаже новините, докато на контролна група са показани само новинарските репортажи.
Резултатите покaзват, че по-голям брой от респондентите, на които инфографиката не е показана, искат Западът да отмъсти с ядрени оръжия: съответно 20,7% и 24,4% от мъжете в САЩ и Обединеното кралство и съответно 14,1% и 16,1% от жените в Обединеното кралство.
Ако на респондентите е показана първо инфографиката, подкрепата за ядрено отмъщение спада с около 16 процента в САЩ и 13 процента в Обединеното кралство.
„Има спешна нужда от обществено образование във всички държави с ядрено въоръжение, което да е информирано за най-новите изследвания. Трябва колективно да намалим изкушението, което лидерите на държави с ядрено въоръжение може да имат да заплашват или дори да използват такива оръжия в подкрепа на военните операции“, казва Инграм.
Източник: InterestingEngineering
