Начало Технологии Технологии „Атлас“: Филмът на Netflix с участието на Дженифър Лопес предизвиква нов дебат...

„Атлас“: Филмът на Netflix с участието на Дженифър Лопес предизвиква нов дебат за изкуствения интелект

Jennifer Lopez - Atlas

Наскоро Netflix пусна филма „Атлас“ с Дженифър Лопес в главната роля, където тя играе циничен анализатор, който трябва да се съюзи с изкуствен интелект на име Смит, за да спаси човечеството от робот-измамник Харлан.

Наред с хумора, екшъна и дозата интелигентност, филмът разглежда и темите за доверието. Филмът е режисиран от Брад Пейтън, а в него участват и Стърлинг К. Браун и Симу Лиу в мехови костюми.

Историята

Атлас Шепърд е прекарал години в лов на изкуствения интелект, известен като Харлан. Харлан е бил създаден, за да подобри човечеството, но е променил решението си и сега иска да го унищожи.

Търсенето на Харлан отвежда екипажа до планетата GR-39 в галактиката Андромеда. Тук Атлас проявява голямо недоверие към изкуствения интелект. Въпреки това, когато трябва да си сътрудничи със Смит, доверието започва да се развива.

Това развиващо се доверие е в центъра на научно-фантастичната драма, което подчертава нейното послание: докато един бот с изкуствен интелект заплашва човечеството, друг му помага да го спаси. Както казва Дженифър Лопес, Атлас и Смит тръгват на това пътешествие и се учат един друг да бъдат малко по-човечни.

Липсата на емпатия, когато става въпрос за изкуствен интелект, в този случай води до по-добро разбиране. Смит разбира Атлас и не реагира на нейния цинизъм, както би направил един човек. Той не се отдръпва от нея, когато тя проявява по-малко приятните си черти.

Филмът е като урок за взаимоотношенията между хората, в които основните проблеми са недоверието и неразбирането. По време на пандемията Лопес прочита сценария и харесва отношенията, които Атлас и Смит развиват.

Добрите и лошите страни на изкуствения интелект

Филмът представя както добрите, така и лошите страни на изкуствения интелект. Например, Харлан е първият терорист на ИИ. „Той е създаден от гениален учен, за да бъде защитник на човечеството. За съжаление, знаете как се случват някои неща“, казва Лиу пред Netflix.

Докато от другата страна Смит и Атлас се опитват да спасят човечеството. „Това е история за приятелство и любовна история, в известен смисъл“, казва Лопес. За нея това е един различен вид любов между две същества, които се учат взаимно как да бъдат по-човечни.

Уилям Бибиани в ревюто си за The Wrap казва: „Скрита някъде под целия генеричен диалог, смущаващ сюжет, посредствено действие и странно неефективни изпълнения, в „Атлас“ на Брад Пейтън има добра идея. Жалко, че създателите на филма така и не са я открили.“

Според него филмът е опасно близо до това да бъде интересен, но никога не преминава тази много важна граница. „Жалко е, защото имаше страхотна история, която да бъде разказана със същата тази концепция. Може би някой друг ще я разкаже някой ден“, заключава той.

На кого можем да се доверим?

Според проучването на Ipsos Consumer Tracker хората са обезпокоени от злоупотребата с ИИ. Същевременно те са склонни да се доверяват на ИИ повече, отколкото на хората. Понастоящем около един на всеки трима души редовно използва някаква форма на инструмент с ИИ, а повечето (57%) очакват да увеличат използването му в бъдеще.

Проучване от 2022 г. установява, че хората, които не вярват на хората, са по-склонни да се доверят на изкуствения интелект за модериране на онлайн съдържание.

„Една от причините, поради които някои може да се колебаят дали да се доверят на технологиите за модериране на съдържание, е, че сме свикнали свободно да изразяваме мнението си онлайн и се опасяваме, че модерирането на съдържание може да ограничи това“, обяснява Мария Д. Молина.

Източник: InterestingEngineering