Въпреки че метанът е вреден по отношение на въздействието си върху нашия климат, ново проучване на парниковия газ показва, че ефектите му не са толкова интензивни, колкото се смяташе досега.
Най-големите източници на емисии на метан идват от разработването на въглища, нефт и газ, въпреки че емисиите от селското стопанство са най-широко рекламирани. Тъй като планетата абсорбира топлина от слънцето, тя естествено би излъчила тази дълговълнова енергия обратно в космоса. Но парниковите газове улавят топлината в атмосферата, причинявайки „парниковия ефект“.
Учени от Университета на Калифорния-Ривърсайд сега са открили, че метанът също така абсорбира късовълнова енергия, като чрез създаването на охлаждащи облаци всъщност анулира 30% от собствената си топлина (топлината, която газът е създал при парниковия ефект).
По-конкретно, той създава повече облаци с ниски нива, които компенсират късовълновата енергия от слънцето и по-малко облаци с високи нива, които увеличават външното излъчване на дълговълнова енергия от Земята.
„Това има значение за по-подробното разбиране как метанът и може би други парникови газове могат да повлияят на климатичната система“, казва Робърт Алън, асистент професор по науките за Земята на UCR. „Поглъщането на къси вълни смекчава цялостното затопляне и ефектите от увеличаването на дъжда, но не ги изкоренява.“
Те също така откриват, че метанът премахва 60% от увеличените нива на валежи, предвидени според моделите на глобалното затопляне – още една добра новина за градовете около зоните на наводнения.
Поради редица причини това може да се окаже революционно откритие. EPA казва, че парниковият ефект на метана е 34 пъти по-голям от CO2. Продължителността на живот на една молекула метан по отношение на нейното вредно въздействие върху климата е около 9 години. Това означава, че метанът, отделен преди 9 години, вече не предизвиква парников ефект. Обратно, парниковият ефект на молекулите CO2 е повече от 1000 години.
От години учените по климата знаят, че метанът е критичен парников газ, към който човечеството трябва да се насочи, но сега могат да се създадат по-точни модели, които отразяват как метанът е с 30% по-малко вреден, отколкото се смяташе, и противодейства на 60% от собствените си вредни ефекти от дъжд.
В документ, публикуван през 2021 г., членът на Междуправителствения панел по изменение на климата (IPCC) и професор по геосистемни науки в Оксфорд, Майлс Алън казва, че прекомерното отчитане на ефекта на метана, особено от животновъдството, рискува „репутацията на екологичната политика и… подкопаване на общественото доверие.“
Вярно е, че последните климатични модели не отчитат тези новооткрити ефекти, но с новите изследвания от UC Riverside прогнозите за климата ще станат много по-точни при оценката на емисиите на CO2 спрямо тези на метан, така че да се вземат по-добри решения относно как да се фокусират ресурсите в бъдеще.
Източник: GoodNewsNetwork
