Начало Технологии Иновации Възходът на изкуствения интелект: „Страшният съд на изкуствения интелект“ или най-доброто нещо...

Възходът на изкуствения интелект: „Страшният съд на изкуствения интелект“ или най-доброто нещо от нарязания хляб насам?

Множество експерти от индустрията изразяват мнението си за вероятното въздействие на изкуствения интелект върху човечеството в бъдеще, а отговорите са доста разнопосочни.

The Guardian публикува интересна статия относно потенциалното социално-икономическо и политическо въздействие на непрекъснато нарастващото внедряване на изкуствения интелект (AI) върху обществото. Като пита различни експерти в областта по темата, отговорите очаквано са доста различни – от обреченост и мрак до голяма надежда за по-светло бъдеще.

Докато всички експерти са загрижени за това как „лошите актьори“ могат да манипулират технологията за престъпни дейности, те също така са съгласни, че потенциалът на технологията е огромен и вероятно би бил изключително полезен (стига да се регулира и контролира интелигентно).

„Не мисля, че притеснението е, че изкуственият интелект ще стане зъл или ще има някакво злонамерено желание“, казва Джесика Нюман, директор на Инициативата за сигурност на изкуствения интелект на Калифорнийския университет в Бъркли, пред Guardian. „Опасността идва от нещо много по-просто и то е, че хората могат да програмират AI да прави вредни неща.“, добавя тя.

Подобни опасения водят до измислянето на фразата „Страшния съд и ИИ“, която се върти доста често в социалните медии и в пресата. Това се отнася до предстоящо сътресение в обществото – от загубата на работни места до разпространението на така наречената „дезинформация“, която може да разтърси обществото до основи, ако остане нерегулирана и контролирана по някакъв начин.

„Изключително съм притеснен за пътя, по който вървим“, казва Нюман. „Намираме се в особено опасен момент за AI, защото системите са на място, където изглеждат впечатляващи, но все още са шокиращо неточни и имат присъщи уязвимости“.

Много експерти посочиха пред Guardian, че AI, под една или друга форма, съществува от известно време. Алгоритмите са често срещани в сайтовете за социални медии като Facebook, Twitter и YouTube, които подбират препоръчаното съдържание, което потребителят консумира.

Комбинацията от „тъп AI“ и пристрастия на програмистите зад кулисите е отличен пример за това как тази технология, ако е по-сложна, може да бъде манипулирана „тайно“, за да повлияе на начина, по който обществото се захранва с информация, като ефективно пропагандира по един или друг начин.

Това е причината, поради която повечето експерти са съгласни, че идва голяма опасност от AI в бъдеще. Не ядрена война в стил „Терминатор“, а бавна, постепенна деградация и промяна на общественото мнение, което може да ни заведе до много тъмно място.

Разбира се, това не е нищо ново; политическата пропаганда е обичайна тактика на политиците от незапомнени времена, но скоростта и обхватът на AI може да са много опасни. Както се видя с различни дълбоки фалшификати през последните няколко години, подобни дейности могат да имат последствия в реалния свят, дори и започване на войни.

Има също докладвани случаи на чатботове, като ChatGPT, убеждаващи потребителите да сложат край на живота си, да напуснат жените си и т.н. Тъй като технологията „говори“ на потребителите по убедителен личен начин, такъв AI може да спечели доверието на потребителите и да причини сериозни щети.

Но не всичко е гибел и мрак. Въпреки че опасенията относно отрицателните въздействия на ИИ преобладават сред хората в тази област, не всички експерти споделят песимистична перспектива. Значителен брой са ентусиазирани относно различните възможности и потенциални ползи, които тази технология може да предложи.

„Всъщност смятам, че това поколение AI технология, в която току-що се натъкнахме, наистина може да отключи голям потенциал за човечеството да процъфтява в много по-добър мащаб, отколкото сме виждали през последните 100 или 200 години“, казва изпълнителният директор на Anaconda, Питър Уанг пред Guardian. „Всъщност съм голям оптимист за положителното му въздействие. Но в същото време гледам какво са направили социалните медии на обществото и културата и съм наясно с факта, че има много потенциални недостатъци“, добавя той.

Източник: InterestingEngineering