Не на последно място заради пандемията на COVID-19, конспиративните теории са по-актуални от всякога. Те се отчитат и обсъждат в почти всички медии и комуникационни канали. Но какво влияние имат те върху нашето поведение?

Учени, водени от поведенческия икономист Лукас Балафутас, разследваха този въпрос в наскоро публикувано проучване. Резултатът: Не е нужно да вярваме в теориите на конспирацията, за да имат въздействие върху нас. Простото сблъскване с тях е достатъчно.

Предишни проучвания показват, че вярванията в конспиративните теории оказват влияние върху поведението на техните привърженици. Например, те водят до по-ниска избирателна активност или по-ниска готовност за ваксиниране.

От години конспиративните теории преживяват истински бум – почти е невъзможно да ссе игнорират. Това кара изследователски екип, ръководен от Лукас Балафутас, да проведе лабораторен експеримент, за да разследва дали теориите на конспирацията оказват влияние върху нас, когато не вярваме в тях и се сблъскваме с тях за кратко.

„Нашето проучване показва, че субектите, които са били изложени на конспиративна теория само за три минути, са действали по различен начин в последващ поведенчески експеримент, отколкото субекти от контролната група“, съобщава Лукас Балафутас, професор по експериментална икономика в Катедрата по финанси в Университета в Инсбрук.

Изследователите наскоро успяха да публикуват тези резултати в списанието Икономически и политически изследвания.

Конспиративните теории променят поведението 

В т. нар. EconLab в Университета в Инсбрук изследователите провеждат своя експеримент. На половината от 144 участници в проучването е показан 3-минутен видеоклип, изобразяващ кацането на луната от 1969 г. като фалшиво.  Контролната група, от друга страна, гледа също толкова дълго видео за програмата на космическата совалка. Впоследствие тестваните лица участват в така наречената „игра за искане на пари“.

Играчите са разделени на двойки и са помолени да направят едновременна целочислена оферта между 5 и 14 евро. Който е направил по-малката оферта, ще получи сумата на тази оферта плюс 10 евро; който е направил по-голямата оферта, ще получи само сумата на офертата. В случай на равенство и двамата участници получават своята оферта. В тази игра най-добрият отговор на оферта, по-голяма от 5 евро от другия участник, е да дадете оферта точно с едно евро по-малко. Ако другият участник дава 5 евро, най-добрият отговор е да дадете оферта от 14 евро.

„В този експеримент открихме, че субектите, които преди са гледали видеото за теорията на конспирацията, предлагат по-малки оферти. Това показва, че тези те действат по-стратегически. От една страна, това може да доведе до по-висока печалба в играта, но в същото време този подход също носи риск от загуба“, обяснява Балафутас.

„Нашата цел тук не е да оценим това поведение като по-добро или по-лошо, а просто да покажем, че хората, които са били изложени на конспиративна теория малко преди това, показват различно поведение от контролната група в последваща ситуация, която е напълно различна по отношение на съдържанието. От това заключаваме, че теорията на конспирацията влияе върху начина, по който някой възприема света и другите хора“, продължава Балафутас.

Доверието се запазва 

В друг експеримент, така наречената „игра на доверие“, изследователите тестват степента, до която излагането на конспиративна теория води до нарушаване на доверието към другите.

В тази игра играчите отново са разделени на двойки. Във всяка двойка и двамата играчи получават по 5 евро. Един от играчите (A) може да реши да инвестира част или цялата сума. Инвестираната сума се утроява и се дава на другия играч (B), който след това може да прехвърли част от парите обратно на играч A – но не е задължително. По-големите суми, инвестирани от A в тази игра, съответстват на по-високо ниво на доверие.

„Съвсем положително е посланието, че тук не открихме никакво отрицателно влияние на конспиративната теория. Доверието в другия човек е било статистически еднакво и в двете групи. Това е важно, защото в нашето общество се нуждаем от определено ниво на доверие, за да може то изобщо да функционира “, казва Балафутас.

Това, че учените са изучавали теории на конспирацията в лабораторията, не е случайно. „Като изследователи не искаме да допринасяме за разпространението на конспиративни теории в обществото. Следователно при такива проучвания винаги се изисква предпазливост. Те трябва да се извършват по етично обоснован начин и също трябва да бъдат предварително одобрени. Особено важно е да се направи подробен анализ на тестваните след такъв експеримент “, обяснява Лукас Балафутас.

Източник: SciTechDaily