Начало Обществени Медицина и Наука „Врагът на моя враг е мой приятел“: Научно доказателство за теорията на...

„Врагът на моя враг е мой приятел“: Научно доказателство за теорията на социалния баланс

Често използвания израз „Врагът на моя враг е мой приятел“ не е просто народна мъдрост. Тя произтича от социално-психологическа теория, предложена от психолога Фриц Хайдер през 40-те години на миналия век.

Сега, близо осем десетилетия по-късно, тази теория е научно доказана от екип изследователи от Северозападния университет, които използват физика и статистика, за да потвърдят хипотезите на Хайдер.

Теорията за социалния баланс

В основата на теорията за социалния баланс лежи постигането на когнитивна последователност, което води до психологически баланс. Индивидите се стремят към хармония в своите междуличностни отношения. Когато тези взаимоотношения излизат извън обхвата на четирите правила, описани от Хайдер, хармонията се нарушава, докато индивидът не намери начин да я възстанови. Това може да се случи чрез промяна на отношението към един от съставните елементи на уравнението.

Например, ако харесвате знаменитост, която подкрепя продукт, който не харесвате, вашето мнение за знаменитостта и продукта ще бъде неопределено, което ще доведе до когнитивен дисонанс. Това ще продължи, докато не решите, че продуктът все пак не е толкова лош или че не харесвате знаменитостта, като така възстановите хармонията.

Според главния автор на изследването Ищван Ковач, социалният баланс може да се разглежда в група от хора, обикновено трима души, образуващи триъгълник. Връзките между тях представляват чувството за взаимоотношения, които могат да бъдат положителни или отрицателни. Балансът се появява, ако всички връзки са положителни или когато две отрицателни връзки са балансирани от една положителна. Други ситуации водят до небалансирани триъгълници, причинявайки напрежение или неудовлетвореност.

Предишна работа по теорията

Многобройни изследователи са се опитвали да потвърдят теорията на Хайдер чрез науката за мрежите и математиката, но усилията им често не са били успешни поради сложността на социалните мрежи.

Въпросът е дали социалните мрежи показват по-висока степен на баланс от очакваното. Повечето съществуващи модели обаче се оказват твърде опростени, за да уловят тънкостите на човешките взаимоотношения, което води до противоречиви резултати.

Екипът от Северозападния университет преодолява това предизвикателство, като успешно интегрира два ключови компонента, важни за ефективното функциониране на социалната рамка на Хайдер: не всички хора се познават и индивидите се различават по своята позитивност към другите.

Съществуващите модели могат да поемат само един фактор наведнъж. Чрез включването и на двата фактора едновременно, изследователите най-накрая обосновават теорията на Хайдер.

Изследването на екипа на Ковач

Екипът на Ковач насочва вниманието си към четири обширни набора от мрежови данни: коментари в сайта за социални новини Slashdot, размяна на реплики в Конгреса на САЩ, взаимодействия между биткойн търговци и рецензии на продукти в сайта Epinions.

В своя модел изследователите не задават чисто случайни отрицателни или положителни стойности. Въпреки това социалните мрежи в реалния живот не се придържат към подобна равномерност.

За да подобрят реалистичността на модела, изследователите разработват статистически подход за разпределяне на положителни или отрицателни стойности въз основа на вероятността за възникване на такива взаимодействия.

Този метод гарантира случайност в рамките на ограниченията, наложени от топологията на мрежата. Освен това екипът включва идеята, че някои хора са по-приятелски настроени от други, което води до по-голяма вероятност за положителни взаимодействия и по-малко враждебни срещи.

Практически приложения

Тази новаторска рамка притежава огромен потенциал за напредване на разбирането за социалната динамика, включително явления като политическа поляризация и международни отношения. Освен това може да се приложи към системи, характеризиращи се с комбинация от положителни и отрицателни взаимодействия, като невронни мрежи или комбинации от лекарства.

Ковач обяснява, че социалният баланс може да се разбере чрез ситуации, в които хората трябва да избират между две опции. Такава идеална ситуация може да се случи само в балансирани триъгълници. Хората инстинктивно се стремят да облекчат напрежението, за да поддържат социална стабилност и комфорт, което обяснява теорията за социалния баланс.

Авторите твърдят, че основният им фокус е да разширят изследванията си отвъд взаимодействията между приятели и да се задълбочат в по-сложни мрежи. Това включва и изследване на невронни мрежи, където синапсите предават възбуждащи или инхибиращи сигнали, и комбинации от лекарства, където моделът може да предложи информация за ефективността на лечението на заболявания.

Проучването е публикувано в Science Advances.

Източник: InterestingEngineering