Джеф Безос предложи да покрие 2 млрд. Долара (1,4 млрд. Паунда) разходи на НАСА, за да бъде преразгледан ключовия договор за изграждане на апарат за кацане на Луната.
През април космическата агенция възложи договора за 2,9 млрд. Долара на Илон Мъск, отхвърляйки офертата от компанията на Безос, Blue Origin.
Програмата е за изграждане на система за кацане, която да пренесе астронавтите до лунната повърхност още през 2024 г.
НАСА би могла да възложи поръчката само на една компания, а не на две, както се очакваше, поради недостиг на финансиране.
Космическата агенция получи само 850 млн. Долара от 3,3 млрд. долара, които беше поискала от Конгреса за изграждане на кацащия апарат на Луната.
В писмо до администратора на НАСА, Бил Нелсън, публикувано в понеделник, Безос пише: „Blue Origin ще преодолее недостига на бюджетно финансиране за HLS [Human Landing System], чрез отказ от всички плащания през настоящата и следващите две държавни фискални години до 2 млрд. Долара, ако върнете програмата в правилното положение веднага.
„Тази оферта не е отлагане, а е категоричен и постоянен отказ от тези плащания.“
НАСА цитира доказания запис на орбитални мисии от фирмата SpaceX на Илон Мъск като фактор за наградата. Смята се, че цената също е изиграла роля: офертата на SpaceX е най-ниската.
Решението означава, че цилиндричният космически кораб на SpaceX ще превозва астронавтите в първата мисия на НАСА до лунната повърхност след Аполо 17 през 1972 г.
Базираният в Алабама, Dynetics също се бори за договора.
Безос си партнира с космическите гиганти Lockheed Martin, Northrop Grumman и Draper в опит да се присъедини към тази решаваща фаза от програмата на НАСА.
Безос също използва писмото си, за да подчертае използването на водородно гориво от Blue Origin, което съвпада с дългосрочните цели на НАСА да зарежда космически кораби с лед, добиван на Луната. Водата може да бъде разделена на водородно и кислородно гориво за ракетни двигатели.
В изявлението за избор на НАСА от април, SpaceX получи „приемлива“ техническа оценка и „изключителна“ оценка на управлението. Офертата на Blue Origin също беше оценена като „приемлива“ поради техническите си качества, но рейтингът й за управление беше оценен от „космическата агенция“ като „много добър“.
След като загуби от SpaceX, Blue Origin подаде протест до Службата за отчетност на правителството на САЩ (GAO), като твърди, че НАСА несправедливо „е преместила стълбовете в последните минути“, като по този начин е възложила договора на SpaceX.
Този протест, заедно с един от Dynetics, очакват съдебно решение, въпреки че някои от космическата общност считат шансовете за обрат като много малко вероятни.
Източник: BBC
