Въвеждането на Закона за изкуствения интелект в Европейския съюз претърпява неочакван обрат. Законът установява правила за това как системите с изкуствен интелект могат да се използват в рамките на Европейския съюз. Той официално влиза в сила на 1 август 2024 г., въпреки че различни правила започват да действат по различно време.
Европейската комисия обаче вече предлага отлагане на части от закона до 2027 г. Това е резултат от силен натиск от страна на технологичните компании и администрацията на Тръмп.
Правилата, съдържащи се в закона, се основават на риска, породен от системите с изкуствен интелект. Например, високорисковият изкуствен интелект трябва да бъде много точен и да се контролира от човек. Това трябва да се прилага за компании, разработващи високорискови системи с изкуствен интелект, представляващи „сериозни рискове за здравето, безопасността или основните права“, от август 2026 г. или година по-късно.
Сега организациите, които внедряват тези технологии – включително за анализ на автобиографии или оценка на кандидатури за кредити – няма да попадат под разпоредбите на закона до декември 2027 г.
Предложеното отлагане е част от основен преглед на цифровите правила на ЕС, включително разпоредбите за поверителност и законодателството за данните. Новите правила биха могли да бъдат от полза за бизнеса, включително за американските технологични гиганти, като критиците ги наричат „отмяна“ на цифровите защити.
ЕС твърди, че неговите „по-прости“ правила биха помогнали на „европейските компании да се развиват и да останат начело на технологиите, като същевременно насърчават най-високите стандарти на Европа за основни права, защита на данните, безопасност и справедливост“.
Негативната реакция към предложенията разкрива трансатлантическите разногласия относно това как ефективно да се управлява използването на изкуствен интелект. Първата международна реч на вицепрезидента Джей Д. Ванс през февруари 2024 г. предоставя полезна информация за отношението на настоящата администрация на САЩ към регулирането на изкуствения интелект.
Ванс твърди, че прекомерното регулиране на сектора може да „убие една трансформираща се индустрия точно когато тя се разгръща“. Той също така говори за регламентите на ЕС, които са от значение за изкуствения интелект, като Общия регламент относно защитата на данните (GDPR) и Закона за цифровите услуги (DSA). Той казва, че за по-малките фирми „ориентирането в GDPR означава плащане на безкрайни разходи за спазване на законовите изисквания“.
Според него, Споразумението за цифрови услуги (DSA) създава тежест за технологичните компании, принуждавайки ги да премахват съдържание и да контролират „така наречената дезинформация“.
В офанзива
До август тази година администрацията на Тръмп стартира собствена офанзива в областта на политиката за изкуствен интелект, включително план за ускоряване на иновациите в областта на изкуствения интелект и национална инфраструктура за изкуствен интелект.
Обявени са изпълнителни заповеди за рационализиране на инфраструктурата за данни, насърчаване на износа на американски технологии за изкуствен интелект и предотвратяване на това, което администрацията вижда като потенциал за пристрастия във федералните обществени поръчки и стандарти за изкуствен интелект.
Президентът Тръмп също критикува Закона за цифровите услуги на ЕС, заплашвайки с допълнителни тарифи в отговор на по-нататъшни глоби или ограничения за американските технологични компании. Реакциите в ЕС варират. Докато някои политици са шокирани, други напомнят на американските лидери, че правилата на ЕС се прилагат еднакво за всички компании, независимо от произхода им.
И така, как може да се преодолее тази пропаст по отношение на политиката в областта на изкуствения интелект? През март 2025 г. група интердисциплинарни американски и немски учени – вариращи от дисциплини по компютърни науки до философия – се събират в Университета на Северна Каролина в град Чапъл Хил.
Целите им са да се справят с редица въпроси относно състоянието на трансатлантическото управление на изкуствения интелект и да осмислят развиващите се технологични преговори между САЩ и ЕС.
Препоръките от срещата са обобщени в политически документ. Учените виждат комбинацията от силните страни на САЩ в областта на иновациите и защитата на правата на човека в ЕС като ключова за справяне с неотложните предизвикателства, свързани с проектирането на системи с изкуствен интелект, които са от полза за обществото.
Основните предизвикателства, посочени в документа, включват алгоритмично пристрастие (при което системите, базирани на изкуствен интелект, фаворизират определени слоеве от обществото или отделни лица), защитата на личните данни и смущенията на пазара на труда (включително, но не само, кражба на интелектуална собственост). Споменати са също концентрацията на технологична мощ и неблагоприятните екологични последици от цялата необходима енергия.
Въз основа на принципите на правата на човека и социалната справедливост, политическият документ отправя серия от препоръки, вариращи от ясни насоки за етично внедряване на изкуствен интелект на работното място до механизми за защита на надеждната информация и предотвратяване на потенциален натиск върху академичните изследователи да подкрепят определени гледни точки.
В крайна сметка целта е демократичен и устойчив изкуствен интелект, който е разработен, внедрен и управляван по начини, които отстояват ценности като обществено участие, прозрачност и отчетност.
За да се постигне това, политиката и регулирането трябва да постигнат труден баланс между иновациите и справедливостта. Тези променливи не са взаимно изключващи се. За да работи всичко това, те трябва да съществуват едновременно. Това е задача, която ще изисква трансатлантическите партньори да работят заедно, както са правили през по-голямата част от миналия век.
Източник: Jessica Heesen, Head of Research Group, media ethics, philosophy of technology & AI, International Center for Ethics in the Sciences and Humanities (IZEW), University of Tübingen, Tori Smith Ekstrand, Professor, University of North Carolina at Chapel Hill/The Conversation
