
Plisson et al., PLOS One
Археолози, работещи на обекта Оби-Рахмат в североизточен Узбекистан, твърдят, че находка от малки каменни върхове, датирани отпреди около 80 000 години, може да представлява най-ранните известни стрели.
Както е описано в проучване, публикувано на 11 август в PLOS One, „микровърховете” са толкова тесни, че изследователите твърдят, че биха паснали само на тънки, подобни на стрели дръжки и носят следи от удари, съответстващи на употребата им като върхове на стрели.
Хюг Плисон от Университета в Бордо заявява пред Live Science, че камъните показват „вид повреди, които биха се очаквали от използвани върхове на стрели“. Ако това се потвърди, находката би отместила произхода на технологията на лъка и стрелата с около 6000 години назад от находките на възраст около 74 000 години от Етиопия.
Пренебрегнати, а след това преосмислени
В Оби-Рахмат са откривани различни палеолитни каменни инструменти, включително широки остриета и малки остриета. Въпреки това, много триъгълни микролити първоначално са пренебрегнати, защото са счупени.
В новия анализ екипът сглобява и измерва тези фрагменти, като стига до заключението, че геометрията на остриетата и моделите на счупване се обясняват най-добре с удари с висока скорост, каквито са характерни за стрели, а не при хвърляне или забиване на копия.
Андрей Кривошапкин, директор на сибирския клон на Института по археология и етнография към Руската академия на науките, признава, че това твърдение ще бъде последвано от внимателно преразглеждане.
„Самите лъкове и стрелите не са се запазили, така че е нормално колегите да проявят известен скептицизъм“, казва той пред Live Science.
Кой ги е изработил?
Все още не е известно кой е изработил артефактите. Централна Азия е била територия на неандерталците, когато е изработен най-старият от тези върхове, а в Оби-Рахмат са открити останките на дете. Шест зъба и 121 фрагмента от череп, открити при разкопки през 2003 г., показват смесени характеристики.
Зъбите са подобни на тези на неандерталците, но чертите на черепа са по-неясни. Това води до дебат дали детето е принадлежало към Homo sapiens, неандерталците или е хибрид с денисовски произход.
Проучването отбелязва, че не съществуват известни неандерталски върхове на стрели, а авторите предполагат, че H. sapiens са по-вероятните производители.
Външни експерти твърдят, че ако това твърдение бъде потвърдено, то ще разшири картата и времевата рамка на сложните ловни технологии. Кристиан Трион, палеолитен археолог от Университета на Кънектикът, който не е участвал в проучването, заявява пред Live Science, че откритията предполагат, че „сложните ранни оръжия и ловни технологии са били по-широко разпространени географски в по-ранен период, отколкото се е предполагало досега“, и добавя: „Както обикновено, ние постоянно подценяваме способностите на нашите предци.“
По-широк обхват на технологията за стрели
Узбекските върхове са по-стари от фино изработените етиопски върхове на стрели, датирани отпреди около 74 000 години, които са били еталон за ранното използване на лък и стрели в Африка.
В Европа малките върхове от Grotte Mandrin в Южна Франция показват използването на лък преди около 54 000 години, преди Homo sapiens да се разпространи там.
Много по-късно, в Америка, върховете на стрели от Купърс Фери в Айдахо датират от преди около 15 700 години, по-стари от известния набор инструменти на Кловис, и подкрепят ранното заселване на континента.
Към бронзовата епоха върховете на стрели са били твърдо установени във войната. На бойното поле в долината Толенсе в Германия (~3200 години). А в Мьориген, Швейцария (~2800 години), един-единствен връх на стрела, изработен от железен метеорит, подчертава колко важно – и изобретателно – е било древното оръжейничество.
Източник: InterestingEngineering
































