В единственото изследване от този вид, правено някога, което включва стотици статии, оценяващи въздействието на усилията за опазване, учени от Англия установяват, че те действително работят.
Разглеждайки данни от далечната 1890 г. насам, изследователите казват, че са представили първото в историята доказателство, че каквито и спадове да засягат природата в световен мащаб, работата по опазването може да ги обърне.
За целите на изследването авторите провеждат мета-анализ, включващ 186 различни статии, докладващи за 665 различни проучвания за опазване, които измерват биоразнообразието във времето и сравняваха резултатите при действие за опазване с подходящ съпоставителен факт без действие.
„Откриваме, че в две трети от случаите опазването или е подобрило състоянието на биоразнообразието, или поне е забавило спадовете“, пишат авторите. „По-конкретно, откриваме, че интервенциите, насочени към видове и екосистеми, като контрол на инвазивните видове, намаляване и възстановяване на загубата на местообитания, защитени територии и устойчиво управление, са много ефективни и имат голям ефект.“
„Това проучване предоставя най-силните доказателства досега, че опазването не само подобрява състоянието на биоразнообразието и забавя намаляването му, но и когато прави, то наистина работи“, казва д-р Пени Лангхамър, изпълнителен вицепрезидент на екологичната благотворителна организация Re:wild .
Говорейки с BBC, д-р Лангхамър критикува заглавията на световните медии относно степента на изчезване, като казва, че те лесно могат да накарат хората да вярват, че човечеството се проваля пред природата.
Установено е, че данните предоставят абсолютно положителна полза, относително положителна полза, абсолютно отрицателно въздействие или относително отрицателно въздействие и във всички, с изключение на 20% от случаите, е наблюдавана някаква полза за каквото и да е целевото усилие, което се опитва да опази природата.
В случаите, когато е измерено относително отрицателно въздействие, при което целенасочена мярка за опазване е била по-лоша от бездействието, някои все пак са довели до подобрения, просто по-малко, отколкото се вижда от бездействието.
Дори в опитите, които показват абсолютно отрицателно въздействие, като случая с австралийското морско конче, може да се наблюдава положителен ефект. Числеността на морските кончета намалява след създаването на морска защитена зона, за да се гарантира, че местообитанието им е безопасно, но това се дължи на факта, че популациите на техните естествени хищници се увеличават поради защитата и по този начин изяждат повече от морските кончета.
BBC съобщава, че някои от изключителните успехи включват намаляване на обезлесяването в тропическите гори на Конго със 74%.
През 2022 г. почти всички в ООН подписват Глобалната конвенция за биоразнообразието, която има за цел да обърне упадъка на естествените екосистеми и дивата природа в световен мащаб. Конвенцията изчислява, че ще е необходима сериозната сума от 200 милиарда долара всяка година за нейното финансиране. Цел, която обаче не е изпълнена.
Авторите предполагат, че тяхното изследване на консервационната литература показва, че консервацията трябва да бъде финансирана в максимална степен, тъй като показва изключителен успех.
„Действията за опазване са по-скоро инвестиции, отколкото плащания – и, както показва нашето проучване, те обикновено са инвестиции, които дават истински положителни въздействия с висока степен“, заключават те.
Източник: GoodNewsNetwork
